DIE LIEBE IN DEN ZEITEN DES TRANSHUMANISMUS - TEIL 3
Betrachtet man die Calhoun-Studie könnte die Menschheit am Ende sein, da sie sich nicht mehr reproduziert. Als ob sie das bereits geahnt haben, haben „Experten“ verschiedenen Lösungen parat.
For English please scroll down
Foto by Ectolife
Ihr erinnert euch an meinen letzten Artikel über die genderfeundliche, geschlechtsverändernde Gesellschaft, die nicht an Sex interessiert ist, bzw. kein Sex mit Menschen haben möchte. Betrachtet man die Calhoun-Studie hieße das, dass die Menschheit am Ende ist, da sie sich nicht mehr reproduziert. Als ob sie das bereits geahnt haben, stehen „Experten“ erstaunlicherweise bereits jetzt schon mit verschiedenen Lösungen bereit.
Sex mit Robotern
Von Sex mit Gummipuppen hat bereits jeder schon gehört, doch das ist scheinbar jetzt out. Im August vergangenen Jahres bin ich auf einen kleinen Artikel im Magazin Cosmopolitan gestoßen. Demnach hat sich das amerikanische Unternehmen "Realbotix" auf die Herstellung von Sex-Robotern spezialisiert. Zwar sehen sie einem Menschen nicht „zum Verwechseln ähnlich“, heißt es im Artikel, doch „ihre Körper sind weich, die Haare duften, sogar eine Gänsehaut können sie bekommen. Und sprechen, was von der integrierten künstlichen Intelligenz zeugt.“ Natürlich können sie keine tiefsinnige Gespräche, sind aber in der Lage, auf Fragen zu reagieren. So können sie dir beispielsweise sagen, dass sie gern Sex mit dir hätten. Nun ploppen bei mir zwei Fragen auf: Wer möchte ein tiefsinniges Gespräch während des Geschlechtsverkehrs führen? Kann ich von einem programmierten Roboter eine ehrliche Antwort erhalten, ob er Sex mit mir haben möchte?
Auch wenn sie weder in der Lage sind, eigene Entscheidungen zu treffen, noch echte Gefühle haben, boomt der Markt. Laut der Zukunftsstudie "Homo digitalis", die der Bayerische Rundfunk, Arte und das ORF zusammen mit dem Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation bereits 2021 durchgeführt hat, würden 20 Prozent der Deutschen gerne Sex mit einem Sexroboter haben. Sogenannte „Zukunftsforscher“ wie beispielsweise Herr Ian Pearson gehen davon aus, dass bereits ab 2025 in Haushalten mit höherem Einkommen Sex-Roboter einziehen werden. In seinem Bericht geht er außerdem davon aus, dass normale Haushalte ab 2050 einen Sex-Roboter besitzen werden. Ab diesem Zeitraum könnte Robotersex beliebter werden als der mit Menschen. Aber was sind schon „normale“ Haushalte?
Fortpflanzung ohne Menschen möglich
In der Tierwelt ist Sex oder der Geschlechtsverkehr von der Natur aus gegeben worden, um sich fortzupflanzen. Wir Menschen sehen allerdings darin auch eine Art von Vergnügen, das sogar medizinische Vorteile hat, wie die Reduzierung von Stress, Angst und Schmerz. Idealerweise macht Sex Spaß und dient auch der Fortpflanzung. Doch scheinbar macht Sex nicht mehr Spaß (siehe vergangener Artikel). Die Lust, mit einem Menschen Sex zu haben, nimmt ab. Somit liegt die Schlussfolgerung auf der Hand: kein Sex mit Menschen, keine Fortpflanzung. Doch weit gefehlt, denn auch hier haben „Experten“ schon die Lösung: Die Menschheit muss gar kein Sex mehr haben, um nicht auszusterben, denn es gibt bereits Labore, die Menschen züchten. Einem Artikel der Zeitschrift Gentside zufolge ist es einem Forscherteam gelungen, synthetische Mäuseembryonen ohne die Verwendung von Spermien, Eizellen oder einer echten Gebärmutter zu entwickeln. Jacob Hanna, ein Forscher am Weizmann Institute of Science, in Israel und Gründer von Renewal Bio will nun einen Schritt weitergehen. Sein Ziel ist es, auf diese Weise künstliche menschliche Embryonen zu erstellen und somit der sinkenden Geburtenrate und der schnell alternde Bevölkerungen etwas entgegenzusetzen.
Auf der Webseite von Renewal Bio bietet das Unternehmen seine Lösung für den Bevölkerungsrückgang an. Doch geht es hier „nur“ darum, dem Bevölkerungsrückgang entgegenzuwirken, oder will man einfach nur Menschen züchten zur Organentnahme? Die schlimmsten Befürchtungen werden wahr, als ich ein Interview von besagtem Herrn Hann in der Zeitschrift MIT Technology Review las. Demnach geht es Herrn Hanna vor allem darum, „Menschen im Embryonalstadium zu erzeugen, um Gewebe für Transplantationsbehandlungen zu gewinnen, die das Leben und die Gesundheit eines Menschen verlängern sollen.“ Die Hartgesottenen unter euch können sich gerne auch das Video zu den Züchtungslaboren anschauen. Ich persönlich konnte es mir nicht bis zum Ende anschauen, da ich mich übergeben musste.
In Deutschland verbietet das Embryonenschutzgesetz bisher Experimente an menschlichen Embryonen. So wie ich aber die neuen Strömungen rund um einige Parteien kenne, wird sich das sicherlich bald ändern, denn die Menschenverachtung ist bei einigen „Politikern“ jetzt schon zu beobachten.
Das Ende der Menschheit oder eine neue Evolution
„Unter Evolution versteht man im deutschsprachigen Raum in erster Linie die biologische Evolution. Darunter wird die von Generation zu Generation stattfindende allmähliche Veränderung der vererbbaren Merkmale einer Population von Lebewesen und von anderen organischen Strukturen verstanden“, schreibt das grandiose Online-Nachschlagewerk namens Wikipedia. Somit könnte also die Evolution auch ohne den Menschen stattfinden. Wir Menschen sind vielleicht auch arrogant genug, um zu glauben, wir sind die Krone der Evolution. Der Evolutionsbegriff ist also frei interpretierbar und ich frage mich:
Stirbt die Menschheit aus, so wie wir sie kennen? Oder blieben ein paar Exemplare übrig, die unter Schutz gestellt werden – so wie es in der Tierwelt geschieht? Wird es in Zukunft Hybriden geben, die nichts mehr mit dem Menschen zu tun haben? Oder aber geht die Evolution weiter ohne Menschen? Die nächsten Jahrzehnte sind mit Spannung zu beobachten...
Falls euch der Beitrag gefallen hat, könnt ihr ihn gerne an eure Freunde weiterleiten. Als freie Journalistin habe ich keinen “Auftraggeber”. Das heisst zum einen, dass ich nicht zensiert werde und frei sprechen kann. Zum anderen heisst das leider, dass ich nicht bezahlt werde. Ich freue mich über jede Unterstützung, die natürlich auf einer freiwilligen Spende beruht.
---
LOVE IN TIMES OF TRANSHUMANISM - PART 3
You remember my last article about the gender-friendly, sex-changing society that is not interested in sex, or does not want to have sex with humans. If you look at the Calhoun study, it would mean that humanity is finished, because it no longer reproduces. As if they have already guessed this, "experts" are amazingly already ready with various solutions.
Sex with robots
Everyone has already heard of sex with rubber dolls, but it is apparently out now. Last August, I came across a small article in Cosmopolitan magazine. According to the article, the American company "Realbotix" has specialized in the production of sex robots. Although they do not look "confusingly similar to a human being," the article says, "their bodies are soft, their hair is fragrant, they can even get goose bumps. And talk, which is a testament to built-in artificial intelligence." Of course, they can't have deep conversations, but they are able to respond to questions. For example, they can tell you they'd like to have sex with you. Now two questions pop up in my mind: Who wants to have a deep conversation during sex? Can I get an honest answer from a programmed robot about whether it wants to have sex with me?
Even though they are neither able to make their own decisions nor have real feelings, the market is booming. According to the future study "Homo digitalis", conducted by Bayerischer Rundfunk, Arte and ORF together with the Fraunhofer Institute for Industrial Engineering as early as 2021, 20 percent of Germans would like to have sex with a sex robot. So-called "futurologists" such as Mr. Ian Pearson assume that sex robots will move into higher-income households as early as 2025. In his report, he also assumes that normal households will own a sex robot from 2050. From that time on, robot sex could become more popular than sex with humans. But what are "normal" households?
Reproduction possible without humans
In the animal world, sex or intercourse has been given by nature to reproduce. However, we humans also see it as a type of pleasure that even has medical benefits, such as reducing stress, anxiety, and pain. Ideally, sex is fun and also serves the purpose of procreation. But apparently sex is no longer fun (see past article). The desire to have sex with a person decreases. Thus, the conclusion is obvious: no sex with people, no procreation. But far from it, because even here "experts" already have the solution: humanity does not need to have sex at all to avoid extinction, because there are already laboratories that breed humans. According to an article in the journal Gentside, a team of researchers has succeeded in developing synthetic mouse embryos without the use of sperm, eggs or a real uterus. Jacob Hanna, a researcher at the Weizmann Institute of Science, in Israel and founder of Renewal Bio now wants to go one step further. His goal is to create artificial human embryos in this way and thus counteract the declining birth rate and rapidly aging populations.
On the Renewal Bio website, the company offers its solution to population decline. But is this "just" about counteracting population decline, or is it simply about breeding people for organ harvesting? The worst fears became true when I read an interview of said Mr. Hann in the magazine MIT Technology Review. According to it, Mr. Hanna's main goal is "to create humans at the embryonic stage in order to harvest tissue for transplant treatments designed to prolong a person's life and health." The hardcore among you are also welcome to watch the video on the breeding labs. Personally, I couldn't watch it all the way through because I threw up.
In Germany, the Embryo Protection Act has so far prohibited experiments on human embryos. However, as I know the new currents around some parties, this will surely change soon, because the contempt for human beings can already be observed among some "politicians" now.
The end of mankind or a new evolution
"Under evolution one understands in the German-speaking countries primarily the biological evolution. Under it the gradual change of the hereditary characteristics of a population of living beings and of other organic structures taking place from generation to generation is understood", writes the grandiose online reference work called Wikipedia. Thus, evolution could take place without humans. We humans may also be arrogant enough to believe we are the crown of evolution. So the concept of evolution is open to interpretation and I wonder:
Is humanity dying out as we know it? Or would a few specimens remain and be placed under protection - as happens in the animal world? Will there be hybrids in the future that have nothing to do with humans? Or will evolution continue without humans? The next decades are to be observed with tension...
I apologize for the transaltion, if it is not 100 per cent correct, but due to time reasons I have to translate with www.DeepL.com/Translator (free version)