SIE HABEN EIN TRAUMA ERLEBT? REDEN SIE BITTE MIT UNSEREM CHAT-BOT!
Immer mehr Gesundheitsämter schließen ihren Not- und Krisendienst, weil Personal fehlt. Wird nun die „Künstliche Intelligenz“ die Aufgabe von menschlicher Fürsorge übernehmen?
Foto by getty images
For Englsih versions please scroll down
Wer in psychischen Notlagen die Krisendienst-Nummer wählt, hört jetzt nur noch eine Bandansage und wird an Polizei und Feuerwehr verwiesen, heißt es aus dem Gesundheitsamt in Neukölln. Grund? Die Massenflucht von Psychiatern aus dem öffentlichen Dienst. Doch es bleibt nicht nur bei den Psychiatern! Auch in Krankenhäusern herrscht Chaos. Meldungen wie „Schock-Statistik zur Lebenserwartung: Patienten in deutschen Pflegeheimen sterben durch Personalnot früher“ und „Klinikum Bamberg warnt vor Zusammenbruch der medizinischen Versorgung: "Kaum noch zu bewältigen“ sind wahrlich besorgniserregend. Während beim staatlichen Fernsehen die Meinung vertreten wird, dass die „Corona-Krise“ Schuld an diesem Desaster ist oder auch die „Energiekrise“, kann ich aus persönlicher Erfahrung die Meinung der Tagesschau leider nicht teilen. Bereits 2015 waren viele Krankenhäuser am Limit, Pflegende wurden oft tagelang in ihrem eigenen Urin liegen gelassen, da es nur wenige Krankenpfleger oder Krankenschwestern gab (das musste ich leider am eigenen Leib erfahren). Der Grund liegt auf der Hand, nur wenige sprechen ihn aus: Einsparungen, da das Unternehmen Krankenhaus Profit machen muss. Das deutsche Gesundheitssystem ist aber auch am Limit, weil konsequent Krankenhäuser geschlossen werden, da sie „unrentabel“ sind – und das bereits seit Jahren. Ärzte, Hebammen und Pfleger protestieren, doch die Sparpolitik geht ungeachtet vieler Kritiken weiter. Gerade Lauterbachs „Krankenhausreform“ oder auch „Klinikreform” ist sehr umstritten, da hier nur „kurzfristig“ gedacht wird. Mit Krankheit und Pflege kann man aber keinen Profit machen, das gilt übrigens auch für das Bildungssystem.
Deutschland bald ohne Pfleger, Krankenhäuser und Lehrer?
Ohne eine Lohnsteigerung, und nur mit dem gut gemeinten Applaus der Bürger als Dankeschön – und das bei gestiegenen Lebensmittel- und Energiekosten - kann man es keinem Pfleger, Arzt oder Krankenschwester übel nehmen, wenn sie den Dienst quittieren. Und das gilt scheinbar nicht nur für die Gesundheitsbranche! Neulich bin ich über den Artikel gestolpert: „Lehrermangel und Corona: Schulen schicken Kinder heim“. Bayern ist scheinbar kein Einzelfall, auch in anderen Bundesländern herrscht Lehrermangel. Ein kürzlich von Bild in Auftrag gegebene Studie ergibt sogar, dass bis 2035 mindestens 16.000 Lehrerstellen fehlen werden. Schuld ist – wie immer – Corona. Dass vielleicht nicht Corona als Krankheit Schuld an dem Lehrermangel ist, sondern die hysterischen Maßnahmen drumherum, berichten nur wenige Medien. „Wir müssen Karl Lauterbach stoppen“, fordert immerhin Schleswig-Holsteins Kultusministerin Karin Prien. Sie sieht im geänderten Infektionsschutzgesetz „eine Katastrophe für Schülerinnen und Schüler!“. Zwar haben Lehrer keine Impfpflicht wie im Gesundheitswesen, doch ungeimpfte Lehrer hatten und haben es schwer an Schulen. Vor allem während der hitzigen Diskussionen Ende 2021 um den Impfzwang bei Lehrern, haben sicherlich einige gekündigt. Zu allem Überfluss sollen sie bald auch abstruse Lernprogramme wie den Unterricht von Analsex umsetzen. Kein Wunder also, falls sie sich entscheiden zu gehen.
Kann KI das menschliche Miteinanders nachahmen?
Natürlich macht man sich auch Gedanken darüber, ob bestimmte Lehrer überhaupt unterrichten sollen (Trans-Lehrerin in Kanada: Sind diese Prothesen zu groß für eine Schule? | News | BILD.de), aber das ist eine andere Diskussion. Immerhin haben die Kinder im letzteren Fall einen Menschen vor sich, egal ob Mann, Frau oder was auch immer. Was wäre, wenn die Künstliche Intelligenz bald diese Aufgaben übernehmen würde? Eine andere Frage wäre, kann KI menschlicher Fürsorge übernehmen? Kann ein Chat-Bot das Trauma eines Menschen richtig beurteilen? Nun, man kann sich natürlich auch fragen, ob manche Menschen die erforderliche Empathie besitzen, die im menschlichen Miteinander eine wichtige Rolle spielt. Das ist ein Thema, das sicherlich nicht in einem Satz zu beantworten ist, und definitiv einen neuen Artikel wert. Doch bleiben wir bei der Frage „Was kann KI?“ Ein kürzlich veröffentlichter Artikel bei uncutnews.ch hat mich erstaunt: „KI wandelt Gehirnaktivitäten mit 97-prozentiger Genauigkeit in Sprache um“. Das wäre ein Riesenschritt für Tausende von Menschen, die aufgrund von Krankheiten oder Behinderungen die Fähigkeit zu sprechen verloren haben. Forscher der University of California in San Francisco, haben in einer Studie gezeigt, dass sie Gehirnsignale in vollständige Sätze übersetzen können, und zwar mit einer Fehlerquote von nur drei Prozent. Somit könnte also eine Maschine unsere Gedanken lesen, sie könnte uns auch bei Entscheidungen helfen. Problem dabei ist nur: KI „lernt“ durch Erfahrungen, vergleicht schon geschehenes und verlässt sich auf Algorithmen. Dass dies aber nicht reicht, kann man sehr gut am Beispiel „Selbstfahrende Autos“ sehen. So funktionieren autonome Fahrzeuge in den meisten Fällen inzwischen erstaunlich gut. Aber das reicht nicht, wenn es, wie im Straßenverkehr, um Menschenleben geht. Denn hier kommen Emotionen ins Spiel. Die Dokumentation "KI im Test: Mensch vs. Maschine" von Jean-Christophe Ribot zeigt nämlich, dass die Technologie sehr anfällig ist für systematische Verzerrungen oder die Reproduktion von Stereotypen.
Wenn also KI noch nicht so weit ist, uns aber Fachkräfte in der Schule und im Krankenhaus fehlen, und die wenigen Fachkräfte völlig überfordert sind, ist es nicht vielleicht an der Zeit, dass wir unserem Familienleben wieder mehr Priorität einräumen? Ist es vielleicht Zeit, die Großfamilie wieder aufzubauen, die sicherlich einige Nachteile auf Kosten der „Selbstverwirklichung“ und „freien Entfaltung“ haben, aber auf jeden Fall die Vorteile bieten, dass man sich geborgen und verstanden fühlt und füreinander da ist.
—
Have you experienced a trauma? Please talk to our chat bot!
More and more health offices are closing their emergency and crisis services due to a lack of staff. Will "artificial intelligence" now take over the task of human care?
Those who dial the crisis service number in mental emergencies now only hear a recorded message and are referred to the police and fire department, according to the health department in Neukölln. Reason? The mass exodus of psychiatrists from public service. But it does not remain only with the psychiatrists! There is also chaos in hospitals. Reports such as "Shock statistics on life expectancy: Patients in German nursing homes die earlier due to staff shortages" and "Bamberg Hospital warns of collapse of medical care: "Hardly manageable" are truly worrying. While the opinion of state television is that the "Corona crisis" is to blame for this disaster, or even the "energy crisis", I can unfortunately not share the opinion of the Tagesschau from personal experience. Already in 2015, many hospitals were at the limit, nurses were often left for days in their own urine, because there were few nurses or nurses (I had to experience this unfortunately on my own body). The reason is obvious, only few speak it out: Savings, because the hospital company has to make a profit. But the German health care system is also at its limit because hospitals are consistently closed because they are "unprofitable" - and have been for years. Doctors, midwives and nurses protest, but the austerity policy continues regardless of many criticisms. Especially Lauterbach's "hospital reform" or also "clinic reform" is very controversial, because here only "short term" is thought. But you can't make a profit with illness and care, and that also applies to the education system, by the way.
Germany soon without nurses, hospitals and teachers?
Without a wage increase, and only with the well-intentioned applause of the citizens as a thank you - and that with increased food and energy costs - you can't blame any nurse, doctor or nurse if they quit the service. And that apparently doesn't just apply to the health care industry! The other day I stumbled across the article: "Teacher shortage and Corona: Schools send children home". Bavaria is apparently not an isolated case; there is also a teacher shortage in other German states. A recent study commissioned by Bild even shows that there will be a shortage of at least 16,000 teaching positions by 2035. The culprit - as always - is Corona. That perhaps not Corona as a disease is to blame for the teacher shortage, but the hysterical measures around it, only a few media report. "We must stop Karl Lauterbach," demands Schleswig-Holstein's Minister of Education Karin Prien. She sees in the changed infection protection law "a disaster for pupils!". Although teachers are not obliged to vaccinate, as is the case in the health service, unvaccinated teachers had and have a hard time at schools. Especially during the heated discussions at the end of 2021 about mandatory vaccinations for teachers, some certainly quit. To make matters worse, they are soon to implement abstruse learning programs like teaching anal sex. No wonder, then, if they decide to leave.
Can AI mimic human interaction?
Of course, people are also concerned about whether certain teachers should teach at all (Trans teacher in Canada: Are these prostheses too big for a school? | News | BILD.de), but that is another discussion. After all, in the latter case, the children have a human being in front of them, whether man, woman or whatever. What if artificial intelligence would soon take over these tasks? Another question would be, can AI take over human care? Can a chat bot properly assess a person's trauma? Well, of course, one can also wonder whether some humans have the necessary empathy that plays an important role in human interaction. This is a topic that certainly cannot be answered in one sentence, and definitely worth a new article. But let's stick with the question "What can AI do?" A recent article at uncutnews.ch amazed me: "AI converts brain activity into speech with 97 percent accuracy." That would be a huge step for thousands of people who have lost the ability to speak due to disease or disability. Researchers at the University of California in San Francisco, have shown in a study that they can translate brain signals into complete sentences, with an error rate of only three percent. So a machine could read our thoughts, it could also help us make decisions. The only problem is that AI "learns" through experience, compares what has already happened and relies on algorithms. The fact that this is not enough, however, can be seen very well in the example of "self-driving cars". In most cases, autonomous vehicles work amazingly well. But that's not enough when human lives are at stake, as in road traffic. Because this is where emotions come into play. Indeed, the documentary "AI on Trial: Man vs. Machine" by Jean-Christophe Ribot shows that the technology is highly susceptible to systematic bias or the reproduction of stereotypes.
So, if AI is not yet ready, but we lack skilled workers in schools and hospitals, and the few skilled workers we have are completely overwhelmed, isn't it perhaps time to give more priority to our family life again? Is it perhaps time to rebuild the extended family, which certainly have some disadvantages at the expense of "self-realization" and "free development", but in any case offer the advantages of feeling secure and understood and being there for each other.